Ухвала від 06.04.2021 по справі 910/18567/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

06.04.2021Справа №910/18567/20

За позовомОСОБА_1

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні відповідачів -ОСОБА_2

провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії

за заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору -

ОСОБА_2 до

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"

провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії,

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/18567/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії, а також за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії.

05.04.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, згідно якої позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- заборони відповідачу примати вищим органом управління (загальними зборами) рішення з питань, які відповідно до ст. 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" приймаються трьома четвертями голосів;

- заборони ОСОБА_2 здійснювати відчуження частки у розмірі 29,91% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд";

- заборони ОСОБА_2 при проведенні загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" здійснювати голосування з використанням голосів, пропорційних належних їй станом на час розгляду в суді даної справи частці статутного капіталу відповідача-1;

- заборони суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 32; ідентифікаційний код 34352125), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства;

- накладення арешту на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд", а саме на частку ОСОБА_2 , що становить 29,91% статутного капіталу.

Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно частин 3 та 4 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Зважаючи на складність справи №910/18567/20 та винятковість обставин цієї справи, суд вбачає за необхідне здійснювати розгляд заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись приписами ст.ст. 2, 120, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 08.04.21 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати учасників справи у судове засідання у справі №910/18567/20. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи у строк - до початку судового засідання, призначеного на 08.04.2021, надати суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
96039540
Наступний документ
96039542
Інформація про рішення:
№ рішення: 96039541
№ справи: 910/18567/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
04.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 11:30 Касаційний господарський суд
26.08.2021 15:00 Касаційний господарський суд
07.09.2021 12:55 Касаційний господарський суд
05.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 09:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 14:45 Господарський суд міста Києва
29.01.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Русаліна Людмила Володимирівна
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна
Петренко Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
представник заявника:
Адвокат Мороз В.В.
Савченко Віктор Іванович
Тарасов Сергій Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Фролова О.Г.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П