ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
01.04.2021Справа № 910/18674/19
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до Державного підприємства "Держвуглепостач"
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Представники учасників справи:
від позивача Бабенко А.І. (згідно відомостей ЄДР);
від відповідача Царенко Є.П. (адвокат).
24 грудня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (позивач) надійшла позовна заява № 117/40108/2019 від 23.12.2019 року до Державного підприємства "Держвуглепостач" (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 32-К/17-VIP від 29.11.2017 року в розмірі 292 254 827,07 грн., з них: строкової заборгованості по кредиту - 150 000 000,00 грн. (сто п'ятдесят мільйонів гривень), простроченої заборгованості по кредиту - 98 570 790,23 грн. (дев'яносто вісім мільйонів п'ятсот сімдесят тисяч сімсот дев'яносто гривень 23 копійки), поточної заборгованості по процентах - 7 188 768,54 грн. (сім мільйонів сто вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 54 копійки), простроченої заборгованості по процентах - 9 358 255,29 грн. (дев'ять мільйонів триста п'ятдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят п'ять гривень 29 копійок), пені за несвоєчасне погашення кредиту - 26 320 040,03 грн. (двадцять шість мільйонів триста двадцять тисяч сорок гривень 03 копійки) та заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів - 816 972,98 грн. (вісімсот шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні 98 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 32-К/17-VIP від 29.11.2017 року, зокрема, у визначені договором строки своєчасно не виконав зобов'язання щодо повернення кредиту та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, внаслідок чого позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним правочином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/18674/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2020 року.
В підготовчих засіданнях 28.01.2020 року та 18.02.2020 року судом оголошувалася перерва.
Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Так, суд відмічає, що в підготовчому засіданні 18.02.2020 року судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.
В підготовчому засіданні 10.03.2020 року судом оголошувалася перерва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 року підготовче засідання відкладено на 21.05.2020 року.
У зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, підготовче засідання у даній справі, призначене на 21.04.2020 року не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 року підготовче засідання призначено на 21.05.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 року призначено у справі № 910/18674/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 117/15459/2020 від 29.05.2020 року "Про забезпечення позову" Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до поновлення провадження у справі № 910/18674/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.03.2021 року.
В підготовчому засіданні 09.03.2021 року судом оголошувалася перерва.
В підготовчому засіданні 01.04.2021 року судом була розглянута та відхилена заява № 117/15459/2020 від 29.05.2020 року "Про забезпечення позову" Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк". Відхиляючи заяву про забезпечення позову, суд виходив з того, що у заяві не наведено достатніх належних та допустимих доказів наявності обставин, які б могли призвести до ускладнення виконання судового рішення по справі, оскільки, як зазначає заявник, необхідність вжиття заходів забезпечення позову викликана тим, що у заявника наявні підстави вважати, що відповідач намагатиметься у майбутньому уникнути виконання рішення, оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості за договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 32-К/17-VIP від 29.11.2017 року. Однак, саме лише посилання на наявну заборгованість та звернення до господарського суду з позовом про її стягнення, не є достатньою підставою для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати необхідність вжиття відповідного заходу забезпечення позову.
Крім того, в підготовчому засіданні 01.04.2021 року судом було розглянуте та відхилене клопотання № 003/21-16 від 08.03.2021 року «Про проведення повторної експертизи» Державного підприємства "Держвуглепостач". Відхиляючи зазначене клопотання, суд виходив з того, що наданий Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз висновок № 15188/15189/20-71/4872ч4879/21-71 від 08.02.2021 року, складений за результатами проведення судової економічної експертизи є повним та ясним, експертом надані відповіді на поставлені судом питання, сумнівів у його правильності не виникає.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі ст. 182 Господарського процесуального кодексу України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 107, 121, 140, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. В задоволенні заяви № 117/15459/2020 від 29.05.2020 року "Про забезпечення позову" Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - відмовити.
2. В задоволенні клопотання № 003/21-16 від 08.03.2021 року «Про проведення повторної експертизи» Державного підприємства "Держвуглепостач" - відмовити.
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/18674/19 до судового розгляду по суті.
4. Судове засіданні з розгляду справи № 910/18674/19 по суті призначити на 20.04.21 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
Ухвала набирає законної сили 01 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06 квітня 2021 року.
Суддя О.В. Котков