Ухвала від 05.04.2021 по справі 910/5075/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2021Справа № 910/5075/21

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України;

до Київської філії Комунального підприємства Вишенківська сільська рада "Добробут- Гарант" (відповідач 1);

Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва (відповідач 2);

про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України з позовом до Київської філії Комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» (відповідач 1) та Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва (відповідач 2) про визнання незаконним рішення та скасування запису про право власності.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2, 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем не дотримано вимог п. 2, 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем: вказано відповідачем 1 Київську філію Комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант», однак вказана філія не є юридичною особою та не може бути стороною у справі в розумінні ГПК України, також заявником не вказано повного найменування відповідача 2; не надано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву заступника керівника Київської міської прокуратури залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- остаточного визначення учасників справи:

- зазначення повного найменування відповідача 2;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
96039461
Наступний документ
96039463
Інформація про рішення:
№ рішення: 96039462
№ справи: 910/5075/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.09.2023)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності
Розклад засідань:
25.05.2021 17:40 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишенківської сільської ради "Добробут-Гарант" Бойко О.М.
Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишенківської сільської ради "Добробут-Гарант" Бойко Олег Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Об'єднання профспілок
Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок"
Об`єднання профспілок
Об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок"
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишенківська сільська рада "Добробут- Гарант" Бойко Олег Миколайович
відповідач (боржник):
Київська філія Комунального підприємства Вишенківська сільська рада "Добробут- Гарант"
Комунальне підприємство Вишеньківської сільської ради "Добробут-Гарант"
Комунального підприємства Вишенківської сільської ради "Добробут-Гарант"
Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва
Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва імені Юрія Григоровича Даценка
Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва імені Юрія Григоровича Даценка
Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва імені Юрія Григоровича Даценка
заявник:
Київська міська прокуратура
Обєднання профспілок,організацій профспілок у м.Києві "КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА ПРОФСПІЛОК"
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва
Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва імені Юрія Григоровича Даценка
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва імені Юрія Григоровича Даценка
організацій профспілок у м. києві "київська міська рада профспіл:
Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишенківської сільської ради "Добробут-Гарант" Бойко О.М.
організацій профспілок у місті києві "київська міська рада профс:
Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишенківської сільської ради "Добробут-Гарант" Бойко Олег Миколайович
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я