Ухвала від 31.03.2021 по справі 910/17367/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.03.2021Справа № 910/17367/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОС КОМПАНІ"

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА"

відповідача-2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОС КОМПАНІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача-1 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА" та відповідача-2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС" про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНДАУС» 61/70 частини нежилого будинку - адміністративного (літера В, Г) за адресою: місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 (десять), загальною площею 1468,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 691997680382 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОС КОМПАНІ»; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОС КОМПАНІ» права власності на 61/70 частини нежилого будинку - адміністративного (літера В, Г) за адресою: місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 (десять), загальною площею 1468,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 691997680382 (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.12.2020.

14.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "УКРАЇНСЬКИЙ КАТОЛИЦЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" надійшла позовна заява.

15.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОС КОМПАНІ" надійшла заява про зміну предмету позову.

16.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" надійшов відзив позов.

16.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М" надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 прийнято до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОС КОМПАНІ" про зміну предмету позову та відкладено підготовче засідання на 17.02.2021.

29.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОС КОМПАНІ" надійшла відповідь на відзив.

Суд протокольно ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та третю особу 2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М" та відкладено підготовче засідання на 01.03.21.

22.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА" надійшло клопотання про зустрічне забезпечення.

23.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОС КОМПАНІ" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

24.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОС КОМПАНІ" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

26.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОС КОМПАНІ" надійшло заперечення на зустрічне забезпечення.

01.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОС КОМПАНІ" надійшли письмові пояснення по справі.

01.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшли додаткові пояснення по справі.

15.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОС КОМПАНІ" надійшли письмові заперечення по справі.

31.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА" надійшли письмові пояснення відносно аудиторського висновку.

Представник позивача у підготовчому засіданні 31.03.2021 надав усні пояснення щодо поданих письмових заперечень по справі.

Представник відповідача-1 у підготовчому засіданні 31.03.2021 надав усні пояснення щодо поданих письмових пояснень відносно аудиторського висновку.

Представник третьої особи-2 у підготовчому засіданні 31.03.2021 надав усні пояснення щодо предмету спору та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У підготовче засідання 31.03.2021 представники відповідача-2 та третьої особи-1 не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у даній справі на 28.04.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько

Попередній документ
96039421
Наступний документ
96039423
Інформація про рішення:
№ рішення: 96039422
№ справи: 910/17367/20
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.04.2024)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності
Розклад засідань:
17.02.2026 23:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 13:30 Касаційний господарський суд
04.06.2024 13:00 Касаційний господарський суд
11.06.2024 14:45 Касаційний господарський суд
18.06.2024 14:15 Касаційний господарський суд
25.06.2024 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Ріал Істейт М"
ТОВ "Фінансо
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товарист
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Профітрейд"
Приватне акціонерне товариство "УПБ" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "УПБ" з ринку
ТОВ "Київська будівельна компанія "Альянс"
ТОВ "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
ТОВ "Розвиток-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Юркевич Анатолій Іванович
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа з самостійними вимогами:
Релігійна організація "Український Католицький Університет Української Греко-Католицької Церкви"
відповідач (боржник):
ТОВ "Васильківський таунхаус"
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
позивач (заявник):
ТОВ "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
Корнійчук Яна Петрівна
Косарецьков Володимир Михайлович
Рачок Наталія Миколаївна
Самборська Ганна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю