Ухвала від 26.03.2021 по справі 557/218/21

Справа № 557/218/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща подання начальника Гощанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 лютого 2020 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного Корецьким районним судом Рівненської області від 14 лютого 2020 року, після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався та нових кримінальних правопорушень не скоював, в подальшому став на шлях виправлення та не вчиняв нових адміністративних правопорушень, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень на його адресу не надходило. Крім того, у поданні зазначено, що засуджений звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов'язки суду.

У судове засідання начальник Гощанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечувала щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Питання про погіршення становища засудженого не ставиться, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до положень п.6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку в Гощанському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та зауважень на його адресу не надходило, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов'язки суду.

Така сукупність обставин, суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гощанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Корецького районного суду Рівненської області від 14 лютого 2020 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96038535
Наступний документ
96038537
Інформація про рішення:
№ рішення: 96038536
№ справи: 557/218/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.04.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Розклад засідань:
16.03.2021 10:00 Гощанський районний суд Рівненської області
26.03.2021 10:30 Гощанський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЦКО ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАЦКО ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
засуджений:
Дорощук Андрій Анатолійович