Справа № 541/1002/19
Провадження № 2-з/541/24/2021
06 квітня 2021 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо земельної ділянки.
05 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в якій заявник просив забезпечити позов шляхом заборони чинити перешкоди ОСОБА_2 в проході ОСОБА_1 та членів сім'ї від домоволодіння ОСОБА_1 до дороги загального користування та від дороги загального користування до будинковолодіння ОСОБА_1 по земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно ч.10 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
Положеннями ч.1 ст. 153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Пунктом 4 Постанови №9 від 22.12.2006 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до п. 6 ст. 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Дослідивши надані із заявою заявником докази та оцінивши їх в сукупності, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Оскільки в провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо земельної ділянки та в разі задоволення позову може бути неможливе або утруднене виконання рішення суду, тому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони чинити перешкоди ОСОБА_2 в проході ОСОБА_1 та членів сім'ї від домоволодіння ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до дороги загального користування по АДРЕСА_1 та від дороги загального користування по АДРЕСА_1 до будинковолодіння ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 , в межах фактичного користування частиною земельної ділянки, кадастровий номер 5310900000:50:039:0041, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до меж цієї частини земельної ділянки погоджених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити .
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо земельної ділянки, заборонити чинити перешкоди ОСОБА_2 в проході ОСОБА_1 та членів сім'ї від домоволодіння ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до дороги загального користування по АДРЕСА_1 та від дороги загального користування по АДРЕСА_1 до будинковолодіння ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 , в межах фактичного користування частиною земельної ділянки, кадастровий номер 5310900000:50:039:0041, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до меж цієї частини земельної ділянки погоджених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05.07.2007.
Копію ухвали направити сторонам по справі - для відому, Миргородському міськрайонному ВДВС ГТУЮ в Полтавській області - для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя: В. М. Куцин