Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1148/20
Провадження № 2/553/65/2021
Іменем України
06.04.2021м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Чистик І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Струкової І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
В судові засідання, призначені на 15 березня 2021 року та 06 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток за допомогою засобів поштового зв'язку та повідомлення про дату та час судового засідання через представника. Будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття позивача в судові засідання станом на початок судового засідання 06 квітня 2021 року до суду позивачем не подано.
Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі із проханням про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2021 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та визнано обов'язковою явку в судові засідання позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, практику Європейського Суду з прав людини, викладену в рішенні від 03.04.2008 року в справі "Пономарьов проти України", в якому наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, те, що незважаючи на обізнаність про знаходження справи в провадженні суду та незважаючи на визнання його явки до суду обов'язковою, позивач не прибув в судові засідання у справі та не подав до суду будь-яких клопотань, зокрема щодо відкладення розгляду, а також докази поважності неприбуття в судові засідання, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, 259, 260 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик