КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/391/21
Провадження № 2/552/561/21
06.04.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі -Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту, -
29.01.2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та вказав, що відповідно до укладеного договору № 2017/І_С/323-000547 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ( договір № 2017/ОВР/323-000246) від 18.09.2017 року банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України, в початковій сумі 10 000 грн. на строк 12 місяців з 18.09.2017 року - 17.09.2018 року, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36% річних. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором станом на 03.09.2020 року заборгованість відповідача становить 16 157,18 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16 157,18 грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення у зв'язку відсутністю адресата. Відповідно до ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Ухвалою суду від 01.02.2021 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Клопотання від сторін не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 18.09.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №2017/І_С/323-000547 на встановлення відповідачу ліміту кредитування у національній валюті України, в початковій сумі 10000 грн. на строк 12 місяців з 18.09.2017 року - 17.09.2018 року, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36% річних.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).
У порушення умов договору свої зобов'язання відповідач ОСОБА_1 за договором №2017/І_С/323-000547 від 18.09.2017 року своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 03.09.2020 року утворилась заборгованість, яка становить 16 157,18 грн., з яких заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом становить: 404,67 грн., - поточна заборгованість; 2689,44 грн. - прострочена заборгованість; сума кредиту неповернутого в строк визначеного кредитним договором становить: 12100,53 грн. - поточна заборгованість; 962,54 грн. - прострочена заборгованість.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором №2017/І_С/323-000547 від 18.09.2017 року в розмірі 16 157,18 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 258,259,263-265,280 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором №2017/І_С/323-000547 від 18.09.2017 року в розмірі 16 157,18 грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн., а всього 18 427,18 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду і через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст заочного рішення складений та підписаний 06.04.2021 року.
Головуючий Турченко Т.В.