КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1177/21
Провадження № 1-кс/552/460/21
05.04.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора сектору дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, -
19.03.2021 року до суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність інспектора сектору дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Обгрунтовуючи скаргу тим, що 12 лютого 2021 року відповідно до його заяви по факту побиття останнього в приміщенні кухні третього поверху гуртожитку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 було порушено кримінальне провадження за №12021175430000113. Постановою інспектора сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 від 13 лютого 2021 року йому було призначено проходження судово-медичної експертизи в Обласному бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА. 26 лютого 2021 року він пройшов судово-медичну експертизу. До цього часу судовий експерт не має можливості оформити висновок судово-медичної експертизи у зв'язку з відсутністю оригіналу медичної картки стаціонарного хворого. 13 лютого 2021 року інспектору ОСОБА_5 було заявлено клопотання про затребування відеофіксації з бодікамер працівників патрульної поліції, які приїжджали на його виклик 08 лютого 2021 року за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, б. За. На сьогоднішній день він не ознайомлений з відео, хоча вже пройшло більше місяця. Відповідно до поданої заяви про кримінальне правопорушення від 12 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_6 , щодо притягнення його до відповідальності за п. 4 ст. 27 КК України (підбурювання), ч. 1 ст. 136 КК України, а саме ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу, взагалі ніяких слідчих дій проведено не було. Його навіть не було викликано для відібрання свідчень. Питання щодо притягнення його до відповідальності відповідно до п. 4 ст. 27 КК України в якості підбурювача до цього часу залишається не вирішеним.
В судовому засідання скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання інспектор ОСОБА_5 не з'явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.
Заслухавши скаржника ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора сектору дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областіє обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки інспектором сектору дізнання відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 належним чином не проводиться досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати інспектора сектору дізнання відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 вжити всіх необхідних заходів щодо надходження до Обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 для формування висновку судово-медичної експертизи.
3обов'язати інспектора сектору дізнання відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12021175430000113 провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 події, яка сталась 08.02.2021 року.
Зобов'язати інспектора сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12021175430000113 провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 події, яка сталась 08.02.2021 року.
Зобов'язати інспектора сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12021175430000113 викликати ОСОБА_6 для відібрання свідчень та вирішення питання щодо притягнення його до відповідальності відповідно до п. 4 ст. 27 КК України в якості підбурювача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1