номер провадження справи 18/27/21
06.04.2021 справа № 908/337/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи
за позовом комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)
до відповідача виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, проспект Ентузіастів, буд. 11)
про внесення змін до договору безоплатного користування (позички) комунального майна територіальної громади міста Дніпрорудне № 78/07/18 від 01.03.2018 шляхом визнання укладеною додаткову угоду від 14.01.2021 до договору.
Без виклику учасників справи
Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради 10.02.2021 звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про внесення змін до договору безоплатного користування (позички) комунального майна територіальної громади міста Дніпрорудне № 78/07/18 від 01.03.2018 шляхом визнання укладеною додаткову угоду від 14.01.2021 до договору. Позов обґрунтований ст.ст. 651, 652 ЦК України, ст.ст. 181 ГК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 справу № 908/337/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 15.02.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/337/21, присвоєно справі номер провадження 18/27/21, призначено підготовче судове засідання на 17.03.2021.
Від відповідача 17.03.2021 надійшов відзив та клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для можливого примирення сторін.
У зв'язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 16.03.2021 по 02.04.2021 на лікарняному, судове засідання, призначене на 17.03.2021 о 12 год. 30 хв. не відбулося. Позивач телефонограмою повідомлений про неможливість проведення судового засідання 17.03.2021, про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково відповідною ухвалою. Відповідач повідомлення не прийняв.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи № 908/337/21, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Підготовче судове засідання призначити на 12.05.2021 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
3. Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
4. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання та визнати їх явку не обов'язковою на період дії карантину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 06.04.2021.
Суддя В.В. Левкут