Ухвала від 29.03.2021 по справі 524/2056/21

Справа № 524/2056/21

Провадження № 1-кс/524/931/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500000056 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 17.01.2021 на 18.01.2021 невідома особа біля будинку №35/1 по вул. Родимцева в м. Кременчуці шляхом підбору ключа проникла до автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, звідки таємно викрала інструменти та запасне колесо Rossava, чим спричинила матеріального збитку гр. Церпишу, сума якого встановлюється.

26.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_4 від 12.03.2021 (справа №524/2056/21 провадження № 1-кс/524/758/21) в період часу з 14 год. 12 хв. до 15 год. 10 хв. було проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: автомагнітолу марки “Sony” моделі “CDX-GT23”, одну пару чоловічого зимового взуття марки “CORE-TEX” 43 розміру, чоловіча шапка (чорного кольору всередині, сірого зовні), чоловіча куртка чорного кольору марки “CLASNA” розмір 50, спортивні штани синього кольору марки “Adidas”.

Посилаючись на те, що вилучені автомагнітола марки “Sony” моделі “CDX-GT23”, одна пара чоловічого зимового взуття марки “CORE-TEX” 43 розміру, чоловіча шапка (чорного кольору всередині, сірого зовні), чоловіча куртка чорного кольору марки “CLASNA” розмір 50, спортивні штани синього кольору марки “Adidas” відповідають критеріям зазначеним у статті 167 КПК, слідчий просив накласти на них арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 26.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення обшуку приміщення та особи слідчим було вилучено автомагнітолу марки “Sony” моделі “CDX-GT23”, одну пару чоловічого зимового взуття марки “CORE-TEX” 43 розміру, чоловічу шапку , чоловічу куртку чорного кольору марки “CLASNA” розмір 50, спортивні штани синього кольору марки “Adidas”.

На переконання слідчого судді вилучені речі, а саме: пара чоловічого зимового взуття марки “CORE-TEX” 43 розміру, чоловіча шапку, чоловіча куртку чорного кольору марки “CLASNA” розмір 50, спортивні штани синього кольору марки “Adidas” відповідають критеріям, визначеним в ст.98 КПК України, зокрема вказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з огляду на те, що на досліджуваному під час досудового розслідування відеозаписі особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення одягнена в зимову одежу, а тому на них може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.

Разом із тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на автомагнітолу марки “Sony” моделі “CDX-GT23”, з огляду на те, що слідчим не було доведено, що вказаний предмет є об'єктом кримінально протиправних дій у кримінальному провадженні, в якому подано відповідне клопотання або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

У зв'язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170500000056 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 26.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення обшуку приміщення та особи, а саме: одну пару чоловічого зимового взуття марки “CORE-TEX” 43 розміру, чоловічу шапку, чоловічу куртку чорного кольору марки “CLASNA” розмір 50, спортивні штани синього кольору марки “Adidas” з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування.

В іншій частині - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96038246
Наступний документ
96038248
Інформація про рішення:
№ рішення: 96038247
№ справи: 524/2056/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.06.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.06.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.06.2021 11:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука