Ухвала від 06.04.2021 по справі 907/233/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про відкладення розгляду справи по суті

"06" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/233/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород до державного підприємства “Перечинське лісове господарство”, с. Сімер Перечинського району про стягнення суми 818 667,00 грн. шкоди

За участю представників: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.08.2020 року судом було поновлено провадження у справі №907/233/19 та призначено підготовче засідання по справі №907/233/19 на 30 вересня 2020 року.

Проте, судове засідання призначене на 30.09.2020 року не відбулося, у зв'язку з проходженням головуючим суддею Ремецькі О.Ф. підготовки голів та заступників голів місцевих, загальних, господарських та адміністративних судів, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року.

Ухвалою суду від 01.10.2020 призначено підготовче засідання на 28 жовтня 2020року.

В судовому засіданні 28.10.2020 відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 18 листопада 2020 р.

У засіданні суду 18.11.2020 відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 10.12.2020.

Ухвалою від 10.12.2020 року відкладено підготовче засідання на 20 січня 2021 р. та задоволено клопотання позивача в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України про зобов'язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати відповіді на питання, які зазначені у клопотанні від 10.12.2020.

Від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме відповіді свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , докази надіслання яких містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 20.01.2021 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 24 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 20.01.2021 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 24 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року відкладено розгляд справи по суті на 16.03.2021 року.

16.03.2021 судове засідання не відбулося у зв'язку з тим, що у період з 15 по 16 березня 2021 року у господарському суді Закарпатської області проводилась санітарна дезінфекція приміщення та заборона доступу до приміщення суду відповідно до Наказу голови господарського суду Закарпатської області від 12.03.2021 року №01-02/6-о/д.

Ухвалою суду від 18.03.2021 року відкладено розгляд справи по суті на 06.04.2021 року.

Поряд з цим Наказом Голови господарського суду Закарпатської області за №01-02/11-о/д від 02.04.2021 року про додаткові тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену COVID- 19 хворобу, рекомендовано суддям з 05.04.2021 по 09.04.2021 розгляд справ у відкритих судових засіданнях не здійснювати, у зв'язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань, здійснювати розгляд справи за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених ГПК України, або за умови подання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, у випадку неподання такої заяви - судові засідання відкладати. Рекомендовано учасникам судового процесу використовувати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду а також утримуватись від відвідування суду, подавати документи через електронну пошту «Електронний суд», поштове відправлення, кур'єрська доставка.

Прокуратурою подано суду клопотання, в якому просить суд не розглядати справу по суті без участі її представника.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з'явились, письмових заяв чи клопотань суду не подано.

Відповідно до положень статті 194-195 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відтак, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 27 квітня 2021 р. на 15:00 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
96038119
Наступний документ
96038121
Інформація про рішення:
№ рішення: 96038120
№ справи: 907/233/19
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.05.2022)
Дата надходження: 21.04.2022
Предмет позову: про стягнення суми 818 667,00 грн шкоди
Розклад засідань:
30.11.2025 09:34 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:34 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:34 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:34 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:34 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.04.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2021 16:30 Господарський суд Закарпатської області
10.08.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Перечинське лісове господарство"
ДП "Перечинське лісове господарство"
заявник:
Державне підприємство "Перечинське лісове господарство"
Закарпатська обласна прокуратура
Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ДП "Перечинське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Ужгородська місцева прокуратура
Ужгородська окружна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області
представник скаржника:
адвокат Буря В.В.
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ