Ухвала від 06.04.2021 по справі 5/58

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ухвала

"06" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 5/58

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф., м. Київ (за вх.№02.3.1-02/2532/21 від 05.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 5/58

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД”, м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар”, с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар”, с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Котнар-М”, с.Мужієво, Берегівський район 18.07.17 звернулося до господарського суду Закарпатської області із позовною заявою про стягнення солідарно із закритого акціонерного товариства „Котнар”, с. Мужієво, Берегівський район та публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м. Київ суми 539461,67 грн. у справі №5/58 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар”, с. Мужієво, Берегівський район.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.01.18 розгляд позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар-М” у справі про банкрутство №5/58 та клопотання публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” про зупинення провадження у справі №5/58 відкладено до повернення матеріалів справи №5/58 до господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019, справу №5/58 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 28 квітня 2021 року.

05.04.2021 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф., м. Київ (за вх.№02.3.1-02/2532/21 від 05.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26);- Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30);- Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А);- Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вулиця Солом'янська, 2А; Господарський суд Київської області що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32,вул. Симона Петлюри, 16/108.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Господарський суд Львівської області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні по справі №5/58, яке відбудеться 28.04.2021 о 11:00 год. у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф., м. Київ (за вх.№02.3.1-02/2532/21 від 05.04.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 28 квітня 2021 р. на 11:00 год., у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

4.Ухвалу направити на адресу Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), а також на його електронну адресу inbox@anec.court.gov.ua

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
96038114
Наступний документ
96038116
Інформація про рішення:
№ рішення: 96038115
№ справи: 5/58
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про визнання права оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.03.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.07.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 10:45 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2020 11:50 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.08.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.10.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
10.08.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
01.03.2023 12:15 Касаційний господарський суд
16.03.2023 09:30 Касаційний господарський суд
22.03.2023 12:50 Касаційний господарський суд
13.04.2023 10:15 Касаційний господарський суд
18.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
25.10.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2024 10:55 Касаційний господарський суд
11.07.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2024 09:40 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
31.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
07.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
14.11.2024 12:45 Касаційний господарський суд
21.01.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
01.04.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
06.05.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.05.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 09:45 Касаційний господарський суд
05.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
12.11.2025 09:50 Касаційний господарський суд
26.11.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛОМАКА В С
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПРИГАРА Л І
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Червона Ганна Олександрівна,
берегівська міська територіальна громада, орган або особа, яка п:
Берегівська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Берегівська міська рада
Берегівська міська рада Закарпатської області
БЕРЕГІВСЬКА МІСЬКА ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА В ОСОБІ БЕРЕГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇРАДИ
БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ВІЙСЬКОВА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Берегівська районна військова (державна) адміністрація Закарпатської області
Берегівська районна військова адміністрація
Берегівська районна державна адміністрація
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області (Берегівська районна військова адміністрація)
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Закрите акціонерне товариство «Котнар»
ЗАТ "Котнар"
м.Берегове
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
Відповідач (Боржник):
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Авторгов А.М.
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
Берегівська міська рада
Берегівська районна військова адміністрація
Берегівська районна державна адміністрація
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області (Берегівська районна військова адміністрація)
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Ліквідатор ЗАТ "Котнар" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Ліквідатор ЗАТ "Котнар" Кучак Юрій Федорович
ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" (ПАТ "Комінвестбанк")
Пейтер Людвиг Алайошович
Пейтер Людвиг Алайшович
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
ТзОВ "Дніпровська Будівельна Компанія Гарант"
ТзОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОТНАР плюс"
ТОВ "Дніпровська Будівельна Компанія "Гарант"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
ТОВ "Нідан+"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОТНАР плюс"
ТОВ "Торговий дім "Котнар"
Хомюк Ігор Ярославович
За участю:
ТзОВ "Дніпровська Будівельна Компанія Гарант"
ТзОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОТНАР плюс"
заявник:
Акціонерне товариство "ЗВНКІФ "Інвестохіллс Хеліантус"
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
Антимонопольного комітету України
Берегівська міська рада Закарпатської області
Берегівська районна державна адміністрація
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Адвокат Лозовський Володимир
ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція"
Пейтер Чаба Алайошович
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН»
Хелтекс Інвестмен ЛТД
Заявник:
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
заявник апеляційної інстанції:
БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ВІЙСЬКОВА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Берегівська районна державна адміністрація
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Маргітич Володимир Іванович
HELTEX INVESTMENT LTD
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
ТзОВ "Дніпровська Будівельна Компанія Гарант"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
ТзОВ "Дніпровська Будівельна Компанія Гарант"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
заявник касаційної інстанції:
АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Ліквідатор ЗАТ "Котнар" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Ліквідатор ЗАТ "Котнар" Кучак Юрій Федорович
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
інша особа:
Господарський суд Закарпатської області
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
кредитор:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
ЗАТ "Болградський виноробний завод"
ПАТ "Болградський виноробний завод"
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
ТзОВ "Вільногірське скло"
ТзОВ "Дніпровська Будівельна Компанія Гарант"
ТзОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОТНАР плюс"
ТОВ "Вільногірське скло"
ТОВ "Дніпровська Будівельна Компанія "Гарант"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
ТОВ "Нідан+"
ТОВ "Торговий дім "Котнар"
П/п Хомюк Віталій Ярославович
П/п Хомюк Інна Ярославівна
Кредитор:
Американська компанія "ХЕЛТЕКС КОНТІНЕНТАЛ ІНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ВІЙСЬКОВА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ БЕРЕГІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Берегівська районна державна адміністрація
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Берегівська районна державна адміністрація
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Закрите акціонерне товариство "Котнар"
Закрите акціонерне товариство «Котнар»
ЗАТ "Котнар" в особі арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича
ТзОВ "Котнар-М"
ТзОВ "ФУДЗ ТРЕЙД"
ТОВ "Карпат-Вин Еталон"
ТОВ "ФУДЗ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ФУДЗ ТРЕЙД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"ФУДЗ ТРЕЙД"
позивач в особі:
Ліквідатор ЗАТ "Котнар" Кучак Юрій Федорович
представник:
Данилов Сергій Анатолійович
адвокат Кулаковський Олександр Миколайович
Лозовський Володимир Миколайович
Адвокат Тарновецький П.Я.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
представник відповідача:
АРБІТРАЖНИЙ КЕРУЮЧИЙ – ЛІКВІДАТОР КУЧАК ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
Матій Віталій Омелянович
Мішко Сеогій Ілліч
представник заявника:
м.Мукачево, Мішко Сергій Ілліч
представник скаржника:
Мішко Сергій Ілліч
представник третьої особи:
Приватний виконавець Роман Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА