Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/441/21
Провадження № 3/376/89/2021
"09" березня 2021 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Сквирського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 серії АПР18 №634443 вбачається, що ОСОБА_1 25.01.2021 року о 20:00 год., в м. Сквира по вул. Ковельмана,30, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чинив злісну непокору працівникам поліції, а саме висловлювалася нецензурною лексикою , погрожував фізичною розправоою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання 09.03.2021 року не з'явилася.
За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Дослідивши зібрані у справі докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 серії АПР18 №634443, письмові пояснення самого правопорушника, письмові пояснення свідків вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, обставин, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на останню стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.185 КУпАП.
Відповідно до вимо ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33-35, 44-1, 185, 221, 268, 284, 294 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення ст.185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 к.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя О. М. Коваленко