Справа №295/3775/21
Категорія 227
1-кп/295/693/21
06.04.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №12020060020004022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
- встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття справи, оскільки він вину визнає повністю, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдану шкоду.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений примирився з ним, шкоду відшкодував.
Прокурор висловив думку про те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, оскільки він скоїв необережний злочин невеликої тяжкості та примирився з потерпілим.
Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, віднесено до категорії необережних невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував шкоду, завдану злочином, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений примирився з потерпілим.
Відповідно до ст.46 КК України особа, що вперше скоїла необережний злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду.
Речові докази - транспортні засоби підлягають поверненню законним володільцям, диск - зберіганню в матеріалах справи.
Судові витрати на проведення експертиз необхідно стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.284 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження №12020060020004022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити, в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, звільнивши обвинуваченого його від кримінальної відповідальності.
Речові докази:
-Мопед марки «BAJAJ» моделі «BOXER BM 125» державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучений у потерпілого ОСОБА_5 - повернути йому, знявши з нього арешт,
-Автомобіль марки «Citroen» моделі «Berlingo» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 - повернути власнику,
-Диск VIDEX DVD+R16X, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Витрати на проведення експертизи в сумі 3768,24 грн в Житомирському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центрі та в сумі 2574, 15 грн за проведення експертизи в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз - покласти на ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через даний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
суддя ОСОБА_1