проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
06 квітня 2021 року Справа № 15/318-08-27/218-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.
без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3889 від 05.04.2021) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№791Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2009 (суддя О.О. Мамалуй, повний текст підписано 14.09.2009) у справі №15/318-08-27/218-08
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка-ЛТД", м. Харків,
про розірвання договору купівлі-продажу, -
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 поновлено провадження у справі №15/318-08-27/218-08. Розгляд справи призначено на 12 квітня 2021 р. о 12:15 год.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3889 від 05.04.2021), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №15/318-08-27/218-08 у місті Києві, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду міста Києва або будь-якому іншому суді міста Києва.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Отже, заявником відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України дотримано строк подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак відповідно до довідки від 05.04.2021 начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду за даними інформації у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зали відеоконференцзв'язку у Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді міста Києва о 12 годині 015 хвилин 12.04.2021 заброньовані для проведення інших судових засідань .
Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що у Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді міста Києва відсутня технічна неможливість проведення відеоконференції на 12.04.2021 о 12:15 год., а законодавством не передбачено можливості суду самостійно обирати інший суд, ніж той, що зазначений в заяві, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх.№3889 від 05.04.2021) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №15/318-08-27/218-08 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.04.2021 о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя В.С. Хачатрян
Суддя І.А. Шутенко