Ухвала від 06.04.2021 по справі 905/1450/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Справа № 905/1450/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Радіонова О.О. , суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної

скарги Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича, смт. Старий Крим, м. Маріуполь, Донецька область (вх. №922 Д/3), на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2021 (повний текст рішення складено 04.02.2021, головуюча суддя Сковородіна О.М., судді Говорун О.В., Аксьонова К.І.) у справі № 905/1450/19

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

до Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича, смт. Старий Крим, м.Маріуполь, Донецька область,

про повернення земельної ділянки загальною площею 0,01156 га, яка знаходиться на перетині вулиць Пилипа Орлика та 9 Авіадивізії в Жовтневому районі міста Маріуполя,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №905/1450/19 з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2021 у справі № 905/1450/19, яка призначена до розгляду на 15.04.2021 о 12год 00хв.

05.04.2021 від відповідача, Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2021 о 12год 00хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина 3 вказаної статті).

За приписами частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви відповідача, Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича про його участь в судовому засіданні, призначеному на 22.04.2021 о 12год 00хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача, Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича, в особі представника Лисова Володимира Леонідовича, про його участь в судовому засіданні, призначеному на 22.04.2021 о 12год 00хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказану заяву.

2. Судове засідання у справі № 905/1450/19, призначене на 22.04.2021 о 12год 00хв, провести за участі відповідача, Фізичної особи-підприємця Газіна Віталія Анатолійовича, в особі представника Лисова Володимира Леонідовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити відповідача, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
96037041
Наступний документ
96037043
Інформація про рішення:
№ рішення: 96037042
№ справи: 905/1450/19
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про повернення земельної ділянки загальною площею 0,01156 га, яка знаходиться на перетині вулиць Пилипа Орлика та 9 Авіадивізії в Жовтневому районі міста Маріуполя
Розклад засідань:
16.09.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
05.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
22.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
17.11.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
09.12.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
24.12.2020 14:45 Господарський суд Донецької області
21.01.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
25.01.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
15.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
08.12.2021 11:20 Касаційний господарський суд