Ухвала від 05.04.2021 по справі 905/1737/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 905/1737/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В. , суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвоката Макіяна Григорія Миколайовича (вх. 3634 від 29.03.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД", м. Слов'янськ, вх.№ 838 Д/3 на рішення господарського суду Донецької області від 16.02.2021 (суддя - Величко Н.В., повний текст складено та підписано 24.02.2021) та додаткове рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2021 (суддя - Величко Н.В., повний текст складено та підписано 04.03.2021) у справі №905/1737/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" , смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД", м. Слов'янськ,

про стягнення 218.030,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №905/2488/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2020 у справі №905/1737/20 та призначено справу до розгляду на 19.04.2021 об 11:30 год.

29.03.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвоката Макіян Григорій Миколайович звернувся до Східного апеляційного господарського суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами чч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) запроваджено карантин на всій території України.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвоката Макіяна Григорія Миколайовича про його участь в судовому засіданні, призначеному на 19.04.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав дану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвоката Макіяна Григорія Миколайовича (вх. 3634 від 29.03.2021) про його участь в судовому засіданні, призначеному на 19.04.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав дану заяву.

2. Судове засідання у справі № 905/1737/20, призначене на "19" квітня 2021 р. об 11:30 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвоката Макіяна Григорія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів цього представника.

3. Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" адвоката Макіяна Григорія Миколайовича, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: ttps://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

Попередній документ
96037004
Наступний документ
96037006
Інформація про рішення:
№ рішення: 96037005
№ справи: 905/1737/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: про стягнення 218 030,93 грн
Розклад засідань:
27.10.2020 14:15 Господарський суд Донецької області
25.11.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
22.12.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
12.01.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
28.01.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
04.03.2021 12:40 Господарський суд Донецької області
19.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "СК-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов'янськ
заявник:
Макіян Григорій Миколайович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов'янськ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СК-ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрозахист Донбас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" смт.Чабани
представник відповідача:
Адвокат Макіян Григорій Миколайович
представник позивача:
Долгополова Вікторія Миколаївна смт.Чабани
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА