проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"05" квітня 2021 р. Справа № 905/2027/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №642 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "01" лютого 2021 р. (суддя Огороднік Д.М.) у справі № 905/2027/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техснабімпорт", м.Дніпро,
до Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення коштів у розмірі 93 495, 00 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.02.2021 у справі №905/2027/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техснабімпорт" задоволені.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду по справі апеляційну скаргу відповідача у справі залишено без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, (підтверджується рекомендованим повідомленням у справі) суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Судова колегія зауважує, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м.Краматорськ, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 01.02.2021 у справі №905/2027/20 - повернути без розгляду.
2.Справу №905/2027/20 повернути Господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.М. Дучал