Ухвала від 05.04.2021 по справі 924/194/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 924/194/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі судового засідання Панасюк О.М.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 р. у справі №924/194/20

за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного підприємства "Староушицьке"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

про витребування земельних ділянок

за участю представників:

прокуратури - Манжаюк Д.Л.,

позивача - не з'явився,

відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2 - Сергійчука Ю.В.,

третіх осіб - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020 р. у справі №924/194/20 позов керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" про витребування земельних ділянок задоволено.

Витребувано у ТОВ "Зарус-Інвест" та ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельні ділянки з кадастровими номерами 6822455800:05:006:0076, 6822455800:04:002:0080, 6822455800:04:002:0083, 6822455800:03:003:0071 загальною площею по 2 га, що розташовані за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що були передані відповідно до наказів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17.10.2017 р. №22-20635-СГ ОСОБА_2 , від 17.10.2017 р. №22-20689-СГ ОСОБА_1 , від 17.10.2017 р. №22-20687-СГ ОСОБА_3 , від 17.10.2017 р. №22-20728-СГ ОСОБА_4 .. Стягнуто з ТОВ "Зарус-Інвест" на користь Хмельницької обласної прокуратури 8408,00 грн. судового витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Стягнути з позивача на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" судові витрати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2020р. у справі №924/194/20, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне підприємство "Староушицьке", розгляд справи відкладено на 05.04.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату від 01.04.2021 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Розізнаної І.В., відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/194/20.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 р. визначено для розгляду справи №924/194/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л..

У судове засідання 05.04.2021 р. позивач, відповідач-1 та треті особи не забезпечили явку своїх уповноважених представників, про причини своєї неявки суд не повідомили.

За результатами судового засідання, що відбулось 05.04.2021 р., враховуючи складність правовідносин у даній справі та з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, колегією суддів було відкладено судове засідання у справі №924/194/20 на 25.05.2021 р. о 14:30 год..

Колегія суддів звертає увагу на те, що у відповідності до ч.1 ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у справі №924/194/20 відкрито ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2021 р..

У відповідності до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007).

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п.31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Враховуючи викладене та положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів для забезпечення можливості реалізації учасниками справи процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, та повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, дійшла висновку про можливість розгляду даної справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст.273 ГПК України.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неприбуття повноважних представників позивача, відповідача-1 та третіх осіб у судове засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити їх про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" травня 2021 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Судове засідання "25" травня 2021 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 25.05.2021 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" адвоката Сергійчука Ю.В..

4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити всім учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
96036974
Наступний документ
96036976
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036975
№ справи: 924/194/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
06.12.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 17:43 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 10:40 Господарський суд Хмельницької області
17.11.2020 12:20 Господарський суд Хмельницької області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.03.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ардуханян Денис Самвелович
Дорошенко Катерина Валеріївна
Лукашенко Юрій Андрійович
Наконечний Сергій Юрійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Староушицьке"
3-я особа відповідача:
ТОВ "ФОРК", м. Київ
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО-ЕКО-ГРАУНД", с. Колодіївка Кам'янець-Подільського району
ТОВ "Зарус-Інвест"
ТОВ "Зарус-Інвест", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО-ЕКО-ГРАУНД"
м. київ, позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"
позивач (заявник):
Керівник Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
представник:
Рева Владислав Володимирович
с. колодіївка кам'янець-подільського району, 3-я особа відповіда:
ТОВ "ФОРК"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л