ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"06" квітня 2021 р. Справа № 924/1293/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Маціщук А.В.
розглянувши клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1293/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбуденергозбереження"
до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним пунктів рішення
Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбуденергозбереження" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.02.21р. у справі №924/1293/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07 квітня 2021 року об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
Від Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 25.03.2021 року надійшло клопотання в якому просить суд провести судове засідання у справі №924/1293/20 в режимі відеоконференції 07.04.2021 року о 12:00 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії Олексюк Г.Є. перебувала на лікарняному у період з 22.03.2021 р. по 05.04.2021 р. включно.
Відповідно до положень пунктів 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді зі змінами, відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. Враховуючи принцип незмінності складу суду, повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни члена колегії для вирішення процесуальних клопотань (клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), не проводиться.
Отже, враховуючи, що станом на 06.04.2021 року відпали обставини, що унеможливлювали розгляд клопотання, колегія суддів розглянувши подане Південно-західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1293/20, судова колегія зазначає, що згідно з частинами 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" наявний вільний майданчик в Господарському суді Хмельницької області для проведення судового засідання 07.04.2021 року о 12:00 год. у справі №924/1293/20 в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1293/20.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1293/20 - задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1293/20, яке відбудеться "07" квітня 2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 за участю уповноваженого представника Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
3. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Господарського суду Хмельницької області та Південно-західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, яка зазначена в клопотанні.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Маціщук А.В.