Ухвала від 05.04.2021 по справі 910/10618/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/10618/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" та Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 (повний текст складено 05.02.2021)

у справі №910/10618/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"

про стягнення 1559238,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору постачання

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ніколова В.М. (за витягом з ЄДРЮО);

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 позовні вимоги Міністерства оборони України задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" на користь Міністерства оборони України штрафні санкції у розмірі 50816,13 грн. за порушення умов договору від 02.05.2019 №286/3/19/150 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15244,84 грн. У решті вимог первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" та Міністерство оборони України звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на вказане рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/10618/20; розгляд справи призначено на 05.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/10618/20 залишено без руху.

15.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства оборони України надійшла заява з платіжним дорученням №286/3/214 від 23.02.2021 про сплату судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/10618/20; вирішено здійснювати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" та Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/10618/20 в одному апеляційному провадженні; розгляд справи призначено на 05.04.2021.

02.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" надійшло клопотання про відкладення справи.

Присутній в судовому засіданні 05.04.2021 представник Міністерства оборони України не заперечував стосовно відкладення розгляду справи.

Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Разом з тим, враховуючи подане клопотання, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи №910/10618/20 на 21.04.2021. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
96036943
Наступний документ
96036945
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036944
№ справи: 910/10618/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2021)
Дата надходження: 22.09.2020
Розклад засідань:
30.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 14:40 Касаційний господарський суд
30.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ПОПІКОВА О В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ПОПІКОВА О В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Міністерство Оборони України
ТОВ "Торговий дім "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь"
відповідач зустрічного позову:
Міністерство оборони України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Промінь"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Промінь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь"
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
Міністерство Оборони України
представник відповідача:
адвокат Підкова О.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А