Ухвала від 05.04.2021 по справі 910/13213/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/13213/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)»

на рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2021 (повний текст складено 02.03.2021)

у справі № 910/13213/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотрон»

до Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)»

про розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.02.2021 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)» подала до Північного апеляційного господарського суду з апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)» звернулась з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до винесення судом постанови у цій справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

30.03.2021 від ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)» надійшло клопотання з доданими до нього доказами сплати судового збору у зв'язку з чим заявлене у апеляційній скарзі клопотання про відстрочення сплати судового збору не розглядається.

Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст. 268 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» на рішеня Господарського суду Київської області від 23.02.2021 у справі № 910/13213/20.

2. Розгляд справи призначити на 17.05.2021. Судове засідання відбудеться о 13 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Явка учасників справи не є обов'язковою.

6. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова

Попередній документ
96036910
Наступний документ
96036912
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036911
№ справи: 910/13213/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.12.2020 10:45 Господарський суд Київської області
26.01.2021 11:00 Господарський суд Київської області
23.02.2021 10:45 Господарський суд Київської області
17.05.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРИНЧЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№ 85)"
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)"
заявник:
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Теплотрон"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)"
позивач (заявник):
ТОВ "Теплотрон"
ТОВ "ТЕПЛОТРОН"
Товариство з обмеженожю відповідальністю "ТЕПЛОТРОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОТРОН"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
СТРАТІЄНКО Л В