вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" квітня 2021 р. Справа № 910/7596/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попікової О.В.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Квазар"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021
у справі №910/7596/20 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"
до 1) Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Мельника Дмитра Сергійовича;
2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича;
3) Приватного акціонерного товариства "Кріпта";
4) Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганни Георгіївни;
5) Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Микитенко Олени Віталіївни;
6) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки Ірини Григорівни;
7) Приватного акціонерного товариства "Квазар";
8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампанила";
9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Купе СВ";
10) Благодійної організації "Благодійний фонд "Енергія Альтернативи";
про визнання рішення загальних зборів недійсним, протиправними та скасування рішень державного реєстратора, договорів недійсними, припинення права власності;
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар"
до Акціонерного товариства "Сбербанк"
про встановлення факту, що має юридичне значення
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 позов Акціонерного товариства "Сбербанк" залишено без розгляду. Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Квазар" залишено без розгляду.
Приватне акціонерне товариство "Квазар", не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду в частині залишення без розгляду зустрічного позову, 15.02.2021 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Квазар" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/7596/20 залишено без руху; запропоновано Приватному акціонерному товариству "Квазар" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
29.03.2021 від Приватного акціонерного товариства "Квазар", на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням №400 від 26.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до ч. 3 статті 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Разом з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/7596/20. В обґрунтування підстав пропуску строку, скаржник посилається на те, що в судовому засіданні 26.01.2021 Господарським судом міста Києва було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, про дату складання повного тексту оскаржуваної ухвали від 26.01.2021 в ухвалі взагалі не вказано. Разом з тим, скаржник зауважує, що повний текст ухвали отримано ним засобами поштового зв'язку 04.02.2021 (відповідні докази додаються).
Відповідно до ч. 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно положення п. 1 ч. 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дослідивши клопотання про поновлення строку, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, тому клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/7596/20 є таким, що підлягає задоволенню.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Квазар" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Квазар" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/7596/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Квазар" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/7596/20.
3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу до 20.04.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 ГПК України.
4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог статті 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Розгляд справи №910/7596/20 призначити на 26.04.2021.
Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).
6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.
7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков