вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/11282/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Попікової О.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Кульчицької І.А.,
представників сторін:
відповідача-1: Запашна О.Д.,
відповідача-2: Шалашова В.І.,
відповідача-4: Матюшко В.В.,
інших учасників: не з'явилися,
розглянувши апеляційні скарги
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 (повний текст складений 07.12.2020)
у справі № 910/11282/20 (суддя Баранов Д.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Контадор",
до 1. Державної організації (Установа, Заклад) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
2. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі. Онлайн",
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",
третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Міські інвестиції"
третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі. Онлайн",
третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",
про визнання недійсними результатів аукціону,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 позов задоволено.
23.12.2020, не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ "Інвестохіллс Веста" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Дідиченко М.А., Попікова О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інвестохіллс Веста". Розгляд справи призначено на 15.02.2021.
21.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва надійшла апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. У поданій апеляційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду першої інстанції.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.01.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Дідиченко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 910/11282/20 залишено без руху. Надано Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку; надання доказів направлення копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) іншим учасникам справи у встановленому порядку.
28.01.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Діамантбанк". У поданій апеляційній скарзі ПАТ "Діамантбанк" звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду першої інстанції.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.01.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Дідиченко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 поновлено ПАТ "Діамантбанк" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Діамантбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 910/11282/20. Ухвалено здійснювати розгляд апеляційних скарг ПАТ "Діамантбанк" та ТОВ "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 910/11282/20 в одному апеляційному провадженні. Розгляд справи призначено на 15.02.2021.
Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява щодо усунення недоліків апеляційної скарги з доданими до неї доказами сплати судового збору (платіжне доручення № 36 від 12.01.2021) та доказами направлення копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) іншим учасникам справи у встановленому порядку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 поновлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі №910/11282/20; вирішено здійснювати розгляд апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 у справі № 910/11282/20 в одному апеляційному провадженні; розгляд справи призначено на 15.02.2021
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 розгляд справи відкладений на 10.03.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 розгляд справи відкладений на 05.04.2021.
Представники позивача, відповідача-3 та третіх осіб у судове засідання 05.04.2021 не з'явилися.
До початку судового засідання до суду надійшли клопотання від позивача (одне за підписом представника та одне за підписом директора) та третьої особи-1 про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.
Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неявку представників позивача, відповідача-3, третіх осіб, клопотання позивача та третьої особи-1 про відкладення розгляду справи, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти судове засідання на 19.04.2021 на 12 год 35 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.
2. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
3. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює, що учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства. Також суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
О.В. Попікова