вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"05" квітня 2021 р. Справа№ 920/956/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Куксова В.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області
на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2021, повний текст якого складено 01.02.2021
у справі №920/956/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)
за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області
до відповідача Державного підприємства "Свеське лісове господарство"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області 2) Сумської обласної ради
про стягнення 662 739 грн 44 коп.,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.01.2021 у справі №920/956/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2021у справі №920/956/20 скасувати повістю. Стягнути з Державного підприємства "Свеське лісове господарство" на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області витрати на сплату судового збору.
Згідно протоколу передачі судової справи між суддями від 22.02.2021 справу №920/956/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 відмовлено Державній екологічній інспекції у Сумській області у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2021 у справі №920/956/20. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області у справі №920/956/20 залишено без руху. Повідомлено Державну екологічну інспекцію у Сумській області про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Попереджено Державну екологічну інспекцію у Сумській області, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.
У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 01.03.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2021 у справі №920/956/20 у розмірі 14 911,64 грн. та не надано належним чином завірені докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області
на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2021 у справі №920/956/20 повернути заявнику.
2. Справу повернути до Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Є.Ю. Шаптала
В.В. Куксов