Ухвала від 06.04.2021 по справі 923/1379/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1379/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2021 (суддя Т.Г. Пінтеліна, м.Херсон, повний текст складено 23.02.2021)

у справі № 923/1379/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус»

до відповідача Адвокатського об'єднання «Жованник і партнери»

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2

про захист ділової репутації та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.02.2021 у справі №923/1379/20; встановлено учасникам справи строк до 05.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 05.04.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

При зверненні з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «С Клаус» одночасно було заявлено клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. У вказаному клопотанні скаржник просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції: Господарському суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна (вул.Горького), 18, або Херсонському окружному адміністративному суду (м.Херсон, вул.Філатова, 29), або Херсонському апеляційному суду (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а), або Херсонському міському суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з акта Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/1379/20 27 квітня 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області, або з Херсонським окружним адміністративним судом, або з Херсонським апеляційним судом, або з Херсонським міським судом Херсонської області неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 09:00 до 18:00, Херсонського окружного адміністративного суду з 08:00 до 13:00, Херсонського апеляційного суду з 08:00 до 17:00, Херсонського міського суду Херсонської області з 12:00 до 12:45 ., у зв'язку з чим у задоволенні відповідного клопотання заявника слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №923/1379/20 призначити на 27.04.2021 о 12:00.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «С Клаус» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 27.04.2021 о 12 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

4. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
96036711
Наступний документ
96036713
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036712
№ справи: 923/1379/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: про захист ділової репутації та зобов"язання спростувати недостовірну інформацію
Розклад засідань:
26.01.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.02.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
27.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2021 14:20 Касаційний господарський суд
08.09.2021 14:00 Касаційний господарський суд
15.09.2021 15:40 Касаційний господарський суд
06.10.2021 16:00 Касаційний господарський суд
13.10.2021 16:00 Касаційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПОЛІЩУК Л В
Ярошенко В.П.
Ярошенко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Оганян Гайк Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Лещенко Павло Петровсич
3-я особа позивача:
Лещенко Павло Петрович
відповідач (боржник):
Адвокатське об'єднання "Жованник і партнери"
Адвокатське об"єднання "Жованник і партнери"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С КЛАУС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С Клаус"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С Клаус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С Клаус"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "С Клаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С КЛАУС"
суддя-учасник колегії:
БУДІШЕВСЬКА Л О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В