Ухвала від 05.04.2021 по справі 588/1480/20

Справа №588/1480/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.

Номер провадження 22-ц/816/571/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

Категорія - 76

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 квітня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна»

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21 січня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21 січня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення моральної шкоди, розгляд якої призначено на 20 травня 2021 року на 09-годину 00 хв.

02 квітня 2021 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна»- адвоката Костенко М.І. про її участь в якості представника позивача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» - адвоката Костенко Марини Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» - адвоката Костенко Марини Ігорівни у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 20 травня 2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» - адвоката Костенко Марину Ігорівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Якобз Дау Егбертс Україна» - адвокату Костенко Марині Ігорівні (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.А. Левченко

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина

Попередній документ
96036541
Наступний документ
96036543
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036542
№ справи: 588/1480/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.12.2021)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
05.12.2025 23:00 Сумський апеляційний суд
05.12.2025 23:00 Сумський апеляційний суд
05.12.2025 23:00 Сумський апеляційний суд
05.12.2025 23:00 Сумський апеляційний суд
05.12.2025 23:00 Сумський апеляційний суд
05.12.2025 23:00 Сумський апеляційний суд
05.12.2025 23:00 Сумський апеляційний суд
05.12.2025 23:00 Сумський апеляційний суд
05.12.2025 23:00 Сумський апеляційний суд
02.11.2020 10:00 Тростянецький районний суд Сумської області
09.12.2020 13:00 Тростянецький районний суд Сумської області
11.01.2021 15:30 Тростянецький районний суд Сумської області
21.01.2021 14:30 Тростянецький районний суд Сумської області
20.05.2021 09:00 Сумський апеляційний суд
24.06.2021 16:00 Сумський апеляційний суд
21.12.2021 13:30 Сумський апеляційний суд
22.02.2022 10:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕРБАЧЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЩЕРБАЧЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Сабадаш Андрій Миколайович - директор ТОВ "Якобз Дау Егбертс Україна"
ТОВ "Якобз Дау Егбертс Україна"
ТОВ "Якобз Дау Егбертс"
позивач:
Терновий Олександр Михайлович
представник відповідача:
Костенко Марина Ігорівна
представник позивача:
Тютюнник Вячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛОНОВА Ю О
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ