Ухвала від 02.04.2021 по справі 585/629/21

Справа №585/629/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-сс/816/216/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія -

УХВАЛА

02 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від09 березня 2021 року, якою адвокату ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні скарги на постанову начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12020205100000161 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від09 березня 2021 року, якою адвокату ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні скарги на постанову начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12020205100000161 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

До початку розгляду даного провадження апелянт ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причини, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження у режимі відеоконференцзв'язку між Сумським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука за участі ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від09 березня 2021 року, якою адвокату ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні скарги на постанову начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12020205100000161 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука за участі апелянта ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженим особам Крюківському районному суду м. Кременчука виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться об 16-00 год. 25 травня 2021 року.

Надіслати засобами електронного зв'язку копію цієї ухвали до Крюківського районного суду м. Кременчука - для виконання, апелянту ОСОБА_3 - до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
96036530
Наступний документ
96036532
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036531
№ справи: 585/629/21
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.07.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Розклад засідань:
09.03.2021 13:15 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.04.2021 15:20 Сумський апеляційний суд
25.05.2021 16:00 Сумський апеляційний суд
19.07.2021 10:30 Сумський апеляційний суд