Справа №583/2974/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/312/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне заволодіння транспортним засобом
02 квітня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 583/2974/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2020, якою обвинуваченому
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Донецької області м. Донецьк, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше судимому
обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави,
установила:
До Сумського апеляційного суду із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, в якому зазначається, що ОСОБА_8 направлений для подальшого відбування покарання до ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» Донецької області.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції, згідно положень ст. 336 КПК.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
постановила:
Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2020 у режимі відеоконференції, яке відбудеться 07.04.2021 о 14:30, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4