Ухвала від 05.04.2021 по справі 589/2077/20

Справа №589/2077/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидорчук О. М.

Номер провадження 22-ц/816/702/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

Категорія - 76

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна»

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, у встановлений законом строк.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с.224).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати Приватному акціонерному товариству «Бель Шостка Україна» (а.с.224).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

С.С. Ткачук

Попередній документ
96036420
Наступний документ
96036422
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036421
№ справи: 589/2077/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.08.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
27.08.2020 09:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.09.2020 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.10.2020 09:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.11.2020 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.12.2020 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.01.2021 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.01.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.02.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
08.02.2021 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.02.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.03.2021 08:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.04.2021 09:30 Сумський апеляційний суд