Ухвала від 05.04.2021 по справі 639/2026/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 639/2026/17 Головуючий суддя І інстанції Труханович В. В.

Провадження № 22-ц/818/403/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 квітня 2021 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів колегії: Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Суріна Семена Валерійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 липня 2020 року, ухвалене у складі судді Труханович В.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новобаварського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 липня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 14.08.2020 представник ОСОБА_1 - адвокат Сурін С.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу Харківського апеляційного суду 02 квітня 2021 року повернуто без виконання ухвалу Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року про призначення судово-генетичної експертизи у зв'язку з неявкою ОСОБА_2 , дитиною на експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 366, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 - адвоката Суріна Семена Валерійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 липня 2020 року, ухвалене у складі судді Труханович В.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новобаварського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про визнання батьківства.

.

Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 45 хв. 28 квітня 2021 року, з викликом учасників справи.

Направити учасникам справи копію даної ухвали з копією клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.М. Хорошевський.