Ухвала від 06.04.2021 по справі 210/6299/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 88-ц/803/20/21 Справа № 210/6299/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про витребування справи

06 квітня 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із заявою відповідача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 95 500 (дев'яносто п'ять тис. п'ятсот) грн., без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб, інших зборів та обов'язкових платежів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок гривень) грн. 80 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року, апеляційні скарги представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Гузєва Ігоря Григоровича, відповідача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» залишені без задоволення.

Рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року залишено без змін.

Не погоджуючись з ухваленим судом апеляційної інстанції судовим рішенням 05 квітня 2021 року відповідач Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» подав до суду апеляційної інстанції заяву про перегляд, зазначеної постанови суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що заява відповідача надійшла до суду апеляційної інстанції, тому підлягають витребуванню з Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №210/6299/20, для розгляду заяви по суті.

Керуючись ст.355 ЦПК України, п.п.11, 15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали справи №210/6299/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я, для розгляду заяви відповідача Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Зобов'язати Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 13.04.2021 року, надіслати матеріали справи на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, 50074, пр.Героїв підпільників, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар

Попередній документ
96036309
Наступний документ
96036311
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036310
№ справи: 210/6299/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.05.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я
Розклад засідань:
04.03.2021 00:00 Дніпровський апеляційний суд