Провадження № 22-ц/803/1892/21 Справа № 192/1177/20 Суддя у 1-й інстанції - Тітова О. О. Доповідач - Макаров М. О.
05 квітня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді Макарова М.О.
суддів - Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.
при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Заочним рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року заочне рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2020 року залишене без змін.
Однак, під час складання повного тексту постанови, колегією суддів було допущено описку та помилково вказано назву суду, рішення якого оскаржується - Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, замість вірного - Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року, вказавши назву суду, рішення якого оскаржується - Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити описку допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року, вказавши назву суду, рішення якого оскаржується - Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді Е.Л. Демченко
Т.Р. Куценко