Ухвала від 06.04.2021 по справі 2-а-3065/11

Справа №2-а-3065/11

Провадження №6-а/718/28/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року м.Кіцмань Чергнівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), та Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просять суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-а-3065/11 Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.06.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 01 грудня 2010 року по день припинення права на такі виплати з урахуванням проведених виплат.

В обґрунтування внесеної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є правонаступником останньої, а тому просить заяву задоволити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання своїх вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.06.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 01 грудня 2010 року по день припинення права на такі виплати з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.03.2021 року спадкоємцем майна за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з коштів в сумі 20040,20 грн., що належали ОСОБА_2 на підставі довідки № 2400-1708-8/3652 виданої Кіцманським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області 04.02.2021 року.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як роз'яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.

Заявницею ОСОБА_1 надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті матері, а тому суд приходить до наявності підстав на задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), та Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.06.2011 року в адміністративній справі № 2-а-3065/11 на його правонаступника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області РНКОПП: НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Попередній документ
96036224
Наступний документ
96036226
Інформація про рішення:
№ рішення: 96036225
№ справи: 2-а-3065/11
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.04.2013)
Дата надходження: 11.10.2011
Предмет позову: визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити виплату недоотриманої суми доплати як дитині війни
Розклад засідань:
15.07.2020 08:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
06.04.2021 10:45 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МОЦНИЙ ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НЕРУШКА Т І
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МОЦНИЙ ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НЕРУШКА Т І
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Вінницький обласний центр зайнятості
Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі
Управління пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромни Сумської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ Городищенського району
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Грибенко Франко Якович
Грінченко Валентина Костянтинівна
Кицюк Надія Йосипівна
Магомета Марія Степанівна
Острик Тетяна Степанівна
ПОНОМАР МАРІЯ ІВАНІВНА
ПРИКОЛОТІНА ЛІДІЯ ЛУК’ЯНІНА
Рудик Мотря Прохорівна
Сичов Володимир Дмитрович
Стрижевська Людмила Анатоліївна
боржник:
Головне управління ПФУ Вінницькій області
заінтересована особа:
Головне Управління пенсійного Фонду України в Чернівецькій області
Відділ примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Чернівецькій області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Андрієць Марія Василівна
Делікат Галина Андріївна
представник заявника:
Косинська Анжела Миколаївна