Ухвала від 05.04.2021 по справі 580/5868/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/5868/20

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі державного виконавця Поліщук М.Б. про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі державного виконавця Поліщук М.Б. про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Встановити строк до 12 квітня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.Т. Черпіцька

Судді: О.Є. Пилипенко

Я.М. Собків

Попередній документ
96032606
Наступний документ
96032608
Інформація про рішення:
№ рішення: 96032607
№ справи: 580/5868/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.04.2021)
Дата надходження: 18.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанов
Розклад засідань:
13.04.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРПІЦЬКА Л Т
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРПІЦЬКА Л Т
відповідач (боржник):
в особі Державного виконавця Соснівського відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області Поліщук М.Б.
в особі Державного виконавця Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області Поліщук М.Б.
Соснівський ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі державного виконавця Поліщук М.Б.
Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Бічєвая Світлана Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПИЛИПЕНКО О Є
СОБКІВ Я М