Справа № 580/4466/20
05 квітня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р. позов задоволено повністю.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати його та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, на виконання вимог ухвали від 16.03.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка обґрунтована тим, що у зв'язку з хворою чоловіка остання не мала можливості у період з 22.02.2021 року по 05.03.2021 року забезпечити подання апеляційної скарги у встановлений КАС України строк та реалізувала відповідне процесуальне право 06.03.2021 року - у перший після виписки чоловіка з лікарні.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів з урахуванням приписів ч. 3 ст. 295 КАС України, зважаючи на незначний пропуск Апелянтом процесуального строку (2 дні), а також з огляду на документальне підтвердження викладених у заяві про поновлення строку обставин, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.
Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 272 КАС України, та, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р..
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірними дій та скасування постанови.
Встановити строк до 12 квітня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Г. Степанюк
Судді Л.В. Губська
О.В. Епель