Справа № 635/2322/21
Провадження № 2/635/2276/2021
про залишення позовної заяви без руху
05 квітня 2021 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання права власності, третя особа: Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області,
позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на житлову двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Позивачем вказано ціну позову 139651,00 гривень.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір” правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказаний позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 1396,51 гривень (1% ціни позову 139651,00 гривень), при цьому суд виходить з того, що позивачем - фізичною особою заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності.
Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про визнання права власності, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову, а саме надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1396,51 гривень, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, терміном п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання права власності, третя особа: Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна