Справа № 659/203/21
Номер провадження 3/659/87/21
"05" квітня 2021 р. смт. Нижні Сірогози Херсонської області
Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду матеріалів, які надійшли від ВП № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
встановив:
До Нижньосірогозького районного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ч. 1ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого, повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до п. 7 Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами, увезення, зберігання та реалізація на території України тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, забороняється.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 095589 від 24 березня 2021 року ОСОБА_1 24.03.2021 року о 16.10 год. в смт. Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Височина продавав тютюнові вироби «DOVE», «COMPACT», «PLATINUM» без марок акцизного податку.
Протокол про адміністративне правопорушення і додані до нього докази не містять будь яких відомостей щодо здійснення торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку (чеки, квитанції, фото чи відеоматеріали).
В матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про проведення будь яких оперативних закупок у громадянина ОСОБА_1 та про вилучення у нього грошових коштів.
Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
Об'єктивна сторона правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП передбачає дії суб'єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.
Суб'єктами правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.
Однак до протоколу не додані відповідні докази, що доводять той факт, що ОСОБА_1 є суб'єктом правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.
Крім того, санкція ст.156 ч.1 КУпАП передбачає обов'язкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки від продажу.
Однак у матеріалах справи відсутня інформація- акти вилучення отриманої виручки від неї, а також місце зберігання предметів торгівлі.
Наведені вище обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки неправильне та неточне оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення унеможливлює визнання судом належними та допустимими здобутих по справі доказів в розумінні вимог ст. 251 КУпАП.
Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП,
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП направити до ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області для дооформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Разгуляєва О. В.