05.04.2021
Справа № 642/5790/20
Провадження №1-кп/642/154/21
5 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. ст. 309 КК України, в порядку ч.2 ст. 376 КПК України
встановив:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, з вилученням копії диску з відеозаписом з нагрудних камер відеоспостереження працівників поліції під час його затримання 10 вересня 2019 року.
В обґрунтування клопотання послався на те, що відеозаписом, на якому зафіксовані події, підтверджуються обставини, на які він посилається, щодо допущених порушень кримінально-процесуального законодавства.
Захисник ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання.
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду доказів.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи, що на вказаний відеозапис сторона захисту посилається в обґрунтування своїх доводів щодо вилучення психотропної речовини з порушеннями кримінально-процесуального законодавства, клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин відповідно до вимог п. п.1, 7 ч.2 ст. 322 КПК України судовий розгляд слід відкласти для надання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 160, 322, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, з вилученням копії диску з відеозаписом з нагрудних камер відеоспостереження працівників поліції взводу 1 роти батальйону 1 УПП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час патрулювання 10 вересня 2019 року та спілкування з ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали в частині надання тимчасового доступу до речей і документів - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відкласти судове засідання у зв'язку з необхідністю виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів на 28 квітня 21021 року 14 год. 00 хвил.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя - ОСОБА_1