05.04.2021
Справа № 642/1621/21
Провадження №3/642/682/21
05 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.
10.03.2021 о 14 год. 25 хв. в м.Харкові, водій ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Полтавський шлях, 140, не був уважним, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не надав дорогу і не забезпечив безперешкодний проїзд транспортного засобу Peugeot Boxer, д.н.з. НОМЕР_2 , з увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом, внаслідок чого здійснив зіткнення з останнім, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілям завдані механічні ушкодження та спричинені матеріальні збитки, про що складено адміністративний протокол серії ОБ №178644 від 10.03.2021. Так, ОСОБА_1 порушив п.п. 1.3 б, 3.2, 12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №178644 від 10.03.2021; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.03.2021, поясненнями водія ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмовими матеріалами справи.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Згідно ч.1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя