05.04.2021
Справа №642/5534/18
Провадження № 1-кс/642/834/21
05 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220510001085 від 30.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510001085 від 30.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до 12 місяців, вказуючи, що 28.04.2018 близько 23 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на Привокзальній площі у м. Харків, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа його майном.
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час вирішується питання встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою допиту його з приводу вищевказаних подій, встановлення інших осіб, яким можуть бути відомі факти та обставини, важливі для розслідування кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження майна, яким заволоділи злочинним шляхом, перевіривши можливі місця збуту (ринки, ломбарди та ін.), також в ході досудового розслідування було призначено судову товарознавчу експертизу, яка має бути завершена та висновок якої має бути долучений до матеріалів кримінального провадження.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 12 місяців.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 23 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Слідчий клопотання підтримав, просила розглядати без його участі, про що надав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №12018220510001085 від 30.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 13.10.2020 продовжено до 23.04.2021.
Клопотання було подане слідчим до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова 02.04.2021, тобто за три тижні до спливу строку досудового розслідування.
Незважаючи на відсутність у процесуальному законі обмеження щодо початку терміну подачі клопотання, звернення до суду за три тижні до закінчення строку досудового розслідування є передчасним, оскільки протягом трьох тижнів слідчий має можливість для проведення необхідних слідчих дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, втім з незрозумілих причин, замість проведення слідчих дій - звертається до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, як передчасно подане.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220510001085 від 30.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - повернути, як передчасно подане.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя