Справа № 639/786/21
05 квітня 2021 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про захист прав споживачів -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про визнання договору позики № 637525 укладений між нею та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» недійсним.
Ухвалою від 15.03.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано п'ятиденний строк із дня отримання ухвали, для усунення вказаних у ній недоліків.
Копію ухвали позивач отримала 25.03.2021 року, про що свідчить її підпис у рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення. Проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, враховуючи поведінку позивача, яка зазначені в ухвалі суду недоліки не усунула, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя-
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» про захист прав споживачів- вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: І. В. Бугаєнко