Справа № 647/863/21
№ провадження 3/647/626/2021
05.04.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.178 КпАП України,
встановив:
05.03.2021 року о 23-00 год., ОСОБА_1 , знаходився за адресою АДРЕСА_1 , в п'яному вигляді, чим принижував честь та гідність людини, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 КпАП України.
Крім того, 05.03.2021 року о 23-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії, а саме з хуліганських мотивів розбив каменем скло вікна вищевказаного домоволодіння, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальний збиток, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що такого більше не повториться.
Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.178 КпАП України підтверджується рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, неповнолітній вік, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, зважаючи на вимоги ч.2 ст. 13 КпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу передбачені ст.24-1 КпАП України.
На підставі ст.24-1 КпАП України, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, ст.173, ст.178 КпАП України, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.178 КпАП України та покласти на ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.
Суддя О.О.Корсаненкова