Ухвала від 05.04.2021 по справі 647/3419/20

Справа № 647/3419/20

№ провадження 2/647/111/2021

УХВАЛА

05.04.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачем до Бериславського районного суду Херсонської області була подана позовна заява, яка ухвалою суду від 14.12.2020 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.4 ст. 177 ЦПК України, а саме не було сплачено судовий збір.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу 14.12.2020 року було направлено позивачу, проте на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою щодо причин невручення інші причини невручення, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.

13.01.2021 року копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була повторно направлена позивачу ОСОБА_1 на адресу зазначену в позовній заяві, протезворотне поштове повідомлення на адресу суду не повернулося.

Крім того, 13.01.2021 року та 11.03.2021 року ОСОБА_1 було повідомлено у телефонному режимі про необхідність виконання ухвали суду від 14.12.2020 року, а саме про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. та надати докази про це, про що свідчать відповідні телефонограми.

Станом на 05.04.2021 року недоліки, викладені в ухвалі суду, позивачем не виконані.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений п'ятиденний строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки ухвала суду від 14.12.2020 року позивачем не виконана, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, при цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя О. О. Корсаненкова

Попередній документ
96027834
Наступний документ
96027836
Інформація про рішення:
№ рішення: 96027835
№ справи: 647/3419/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу