Справа № 589/1243/21
Провадження № 2-о/589/63/21
про залишення заяви без руху
31 березня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Шосткинської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,-
26.03.2021р. ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя доводилася йому матір'ю, а також встановити факт належності останній свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 12.12.1996р. державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сидоровою А.В. за реєстровими № 1862 та №1864.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в порядку окремого провадження.
Частиною третьою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Таким чином, заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів має бути подана з додержанням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України і з особливостями, передбаченими ст. 318 ЦПК України.
За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з заяви, заявником в заяві висуваються три вимоги:
- про встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,
- про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.12.1996р. державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сидоровою А.В. за реєстровими № 1862,
- про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.12.1996р. державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сидоровою А.В. за реєстровими № 1864.
Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даному випадку заявник мав сплатити судовий збір в загальному розмірі 1362 грн 00 коп.
Разом з тим, з квитанцій про сплату судового збору №039ZZ361М від 24.02.2021р. та № 178 выд 22.03.2021р. вбачається, що заявником при подачі даної заяви до суду, був сплачений судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп. замість необхідного 1362 грн 00 коп., тобто не в повному обсязі.
Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.
При цьому, суд роз'яснює заявнику право на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за наявності підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Таким чином, наявність вказаного недоліку, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліку шляхом доплати судового збору з наданням платіжного документу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Шосткинської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова