Справа № 640/1608/14-ц
н/п 8/953/6/21
"05" квітня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Пред'явлена заява ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.03.2021 була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 426 ЦПК України, заявнику було запропоновано протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Згідно поштового повідомлення копія ухвали суду заявником отримана 05.03.2021, однак недоліки заяви не усунені.
Відповідно до ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала складена та підписана 05.04.2021.