Ухвала від 05.04.2021 по справі 583/1249/21

Справа № 583/1249/21

1-кп/583/183/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200460000074 від 14.02.2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.11. 2011 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк два роки,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 14.01.2021 року близько 14 год., рухаючись по стежці в районі «Левади», в кінці вул. Мішечкіна та в бік вул. Енгельса в м. Охтирка Сумської області знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив патрони калібру 5,45 мм у кількості 19 штук, які приніс до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто без передбаченого законом дозволу зберігав боєприпаси за місцем свого мешкання.

У подальшому ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав бойові припаси, а саме 19 патронів калібру 5,45 ммза місцем свого мешкання до 14.02.2021 року.

Після чого 14.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, де поблизу торгівельного комплексу «Славна» по вул. Незалежності, 29 в м. Охтирка, Сумської області добровільно в присутності двох понятих видав вищевказані патрони працівникам поліції.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/2024-БЛ від 25.02.2021 року дев'ятнадцять патронів калібру 5,45 мм, добровільно видані 14.02.2021 року ОСОБА_3 є бойовими припасами, придатні до стрільби, вироблені промисловим способом 5,45-мм проміжними патронами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) й іншої зброї калібру 5,45х39 мм.

ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, в суді свою вину у вчиненні злочину визнав та підтвердив фактичні обставини вчиненого ним злочину.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із добровільною здачею бойових припасів та вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 14.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до працівників поліції та добровільно видав 19 патронів калібру 5,45 ммдо нарізної вогнепальної стрілецької зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) й іншої зброї калібру 5,45х39 мм, які він знайшов 14.01.2021 року та зберігав за місцем проживання без відповідного дозволу. Того ж дня 14.02.2021 року поблизу торгівельного комплексу «Славна» по вул. Незалежності, 29, м. Охтирка, Сумської області добровільно в присутності понятих видав вказані патрони.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Вчинення ОСОБА_3 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наданими суду доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 14.02.2021 року, під час якого проведено вилучення добровільно виданих ОСОБА_3 дев'ятнадцяти патронів калібру 5,45 мм до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) й іншої зброї калібру 5,45х39 мм;

- протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_3 від 14.02.2021 року, в ході якого він розповів, де саме та за яких обставин він переносив та зберігав дев'ятнадцять патронів калібру 5,45 мм до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) й іншої зброї калібру 5,45х39 мм;

- висновком судової балістичної експертизи № СЕ-19/119-21/2024-БЛ від 25.02.2021 року, згідно якої добровільно видані ОСОБА_3 дев'ятнадцять патронів калібру 5,45 мм є бойовими припасами, придатні до стрільби, вироблені промисловим способом 5,45-мм проміжними патронами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) й іншої зброї калібру 5,45х39.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз'яснено, що Особливою частиною Кримінального кодексу України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов'язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

У відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на зазначене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження слід закрити.

На підставі ст. 174 ч. 4 КПК України підлягає вирішенню питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2021 року.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - особисте зобов'язання, до набрання ухвалою законної сили - залишити попередній.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають відшкодуванню на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 12021200460000074 від 14.02.2021 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Речові докази: дев'ятнадцять патронів калібру 5,45 мм до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (квитанція №001388 від 30.03.2021 року), - знищити, скасувати арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - особисте зобов'язання до набрання ухвалою законної сили - залишити попередній.

Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 29.03.2000 року ) в дохід держави 1144,15 грн. в рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
96027410
Наступний документ
96027412
Інформація про рішення:
№ рішення: 96027411
№ справи: 583/1249/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Розклад засідань:
05.04.2021 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.04.2021 13:45 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Дрига Олександр Олександрович