Справа № 638/15422/20
Провадження № 2-о/638/58/21
05 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т.В.
за участю секретаря Ткаченко В.Р.,
розглянувши цивільну справу за заяву представника заявника - адвоката Менів Олексія Ігоровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: власник веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 , власник веб-сайту www.ord-ua.com, Державне бюро розслідувань, про встановлення факту недостовірної інформації та її спростування, -
встановив:
Адвокат Менів О.І. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт недостовірної та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, поширеної невідомими особами, що міститься в мережі Інтернет на веб-сайті www.open-ua.net та на веб-сайті www.ord-ua.com в статті під назвою : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
05 квітня 2021 року представником ОСОБА_1 адвокатом Лагутіним І.В. подано заяву про залишення заяви без розгляду.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою залишення заяви без розгляду.
Беручи до уваги, що заявник втратив інтерес до розгляду справи та просить залишити заяву без розгляду, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залишити заяву представника заявника - адвоката Менів Олексія Ігоровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: власник веб-сайту www.open-ua.net, власник веб-сайту www.ord-ua.com, Державне бюро розслідувань, про встановлення факту недостовірної інформації та її спростування - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.