Ухвала від 05.04.2021 по справі 610/190/21

Справа № 610/190/21

№ 2/610/308/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши подану позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: провести поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши, що їхні частки в праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 є рівними та складають по 1/2 частині за кожним.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 908грн.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 26 січня 2021 року , вказану позовну заяву вже було залишено без руху, з підстав того, що невизначено ціну позову та відповідно й розмір судового збору. Після чого вартість майна було визначено шляхом його оцінки та було встановлено, що позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4990грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Ст. 175 ЦПК України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Тобто позивачем не долучено документів на підтвердження тієї обставини зазначеній в позовній заяві, що відповідач не надає (або надає) згоду на визначення права власності та поділ майна між ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено до позову заяву про відстрочення сплати судового збору на один місяць але не довше ніж до розгляду справи по суті, яка обґрунтована тим, що доплатити судовий збір в розмірі 4990 грн. вона не має можливості у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Слід зазначити, що при зверненні до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору.

Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов перелічених у вказаній статті.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів, які б вказували на неможливість сплати нею судового збору або які б свідчили про те, що її матеріальний стан є незадовільним та таким, що унеможливлює сплату судового збору за подання позову, а тому вважаю, що стороною позивача не доведено наявність обставин, передбачених положеннями зазначеної вище статті Закону, які б слугували підставою для можливості відстрочення сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що в задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, у зв'язку з недоведеністю.

Отже в позовній заяві мають місце вказані вище недоліки, які позбавляють суд можливості призначити її до розгляду.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
96027023
Наступний документ
96027025
Інформація про рішення:
№ рішення: 96027024
№ справи: 610/190/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
17.05.2021 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
23.06.2021 10:00 Балаклійський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРАМЦОВ В Б
суддя-доповідач:
ХРАМЦОВ В Б
відповідач:
Білоусов Юрій Анатолійович
позивач:
Білоусова Світлана Анатоліївна